Publicidad
Publicidad

El INE rechaza recuento de votos en elección judicial

Tres candidatas a la Suprema Corte y juezas de Distrito solicitaron el recuento de votos de la elección judicial del 1de junio pasado.
dom 08 junio 2025 01:38 PM
eleccion-judicial-votos
Imagen ilustrativa. Paquetes electorales en el 27 Consejo Distrital del INE en el Estado de México.

Después de que tres candidatos solicitaron revisar el cómputo de actas para los cargos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de jueces de Distrito, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) lo rechazó.

La solicitud fue hecha por Dora Alicia Martínez Valero, candidata a ministra de la Corte, y por Melissa Peláez Badilla y Yajaira Arellano Morales, candidatas a juezas de Distrito, quienes además solicitaron que en el recuento de votos estuviera un representante de los candidatos.

Publicidad

Sin embargo, el órgano electoral argumentó que no existe dicha figura que permita hacer un nuevo cómputo de los votos ni tampoco hay alguna disposición legal en la que se establezca que los candidatos cuenten con representación ante el INE en esta elección extraordinaria.

El INE recordó que la Reforma al Poder Judicial estableció que los representantes de los partidos políticos ante este Consejo General del INE no podrán participar en las acciones, actividades y sesiones relacionadas con la elección del 1 de junio, donde se eligió a 881 juzgadores.

“Se hace de su conocimiento que, de la normativa federal aplicable, no existe disposición expresa que permita un nuevo cómputo de la totalidad de votos ni tampoco que las candidaturas del actual Proceso Electoral 2024-2025 cuenten con representación ante los Consejos Distritales ni ante los grupos de trabajo que se encuentran llevando a cabo las labores de escrutinio y cómputo, por lo que no es posible atender de conformidad a lo solicitado”, enfatizó.

También el INE explicó que, establecer la representación de candidaturas en los trabajos de cómputo de votos realizados en los Consejos Distritales, implicaría “un riesgo operativo” que afectaría el proceso, ya que se realizó el conteo no solo para la Corte y jueces de Distrito, sino para el resto de los cargos al Poder Judicial.

Recalcó que los procesos electorales para la elección del Poder Judicial son distintos y deben diferenciarse de los hechos para legisladores, gobernadores y la presidencia de la República.

“Debe tenerse en cuenta que en el actual PEEPJF 2024-2025 los lineamientos definidos para el desarrollo de cómputos no contemplaron la posibilidad de que las candidaturas para el Poder Judicial, en cualquiera de sus diversos cargos, contarán con algún tipo de participación durante su desarrollo”, agregó.

Además, el INE detalló que se ya computó el 100 % de las 83,974 actas de la elección de magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Al presentar el informe de avance de las sesiones de cómputo en los 300 Consejos Distritales, la Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino, señaló que las elecciones se suman a la de ministras y ministros de la Corte; magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de las que también ya se cuenta con el 100 % de las actas computadas.

Indicó que, para la elección de magistraturas de Circuito, el avance era de 83,531 actas (99.47%) y para juezas y jueces de Distrito se tenía el registro de 74,314 actas computadas (88.49%).

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad
OSZAR »